Tamaño de letras

Aumente el tamaño de las letras

miércoles, 27 de junio de 2012

¿QUE ES LA EVIDENCIA?

26 comentarios

Ya que tanto se habla de creer con evidencias....

Te recomiendo que si no leíste aún la autoefutación de Dawkins, lo leas antes para una mejor comprensión del presente


En mi publicación anterior, dije como parte de las conclusiones, que las creencias han sido estigmatizadas por las afirmaciones de Dawkins ya que intrínsicamente, toda creencia no tiene evidencias intelectuales, sin embargo; algunos comentaristas del blog sostienen que "sus creencias están basadas en evidencias"; ("palabrita" constantemente usado por ellos) y por eso, antes de darle el tiro de gracia a la "autorefutación de Dawkins" voy a analizar lo que es una evidencia.

martes, 19 de junio de 2012

LA AUTOREFUTACIÓN de RICHARD DAWKINS (I)

56 comentarios

"La única razón
para creer en algo,
es la evidencia científica"
(Richard Dawkins)


Richard Dawkins es un rancio positivista y divulgador del neodarwinismo quien se caracteriza por sus constantes  discursos ponderando a la razón y a creer únicamente basado en evidencias (especialmente científicas) ubicando al extremo opuesto antagónico e irracional a la fe y a la religión por asumir como verdades, "creencias sin evidencia".


El siguiente párrafo es de una carta que escribió a su hija de 10 años:
"la próxima vez que alguien te diga que una cosa es verdad, prueba a preguntarle "¿Qué pruebas existen de ello?" Y si no pueden darte una respuesta, espero que te lo pienses muy bien antes de creer una sola palabra de lo que te digan"(2)

miércoles, 6 de junio de 2012

EL PORQUE DEBEMOS SER ESCEPTICO CON LOS ESCEPTICOS

11 comentarios
Autodenominarse escéptico, no creyente, incrédulo, ateo es algo muy usual hoy en día y muchos que se consideran escépticos frente a lo religioso, aseguran que esta actitud les permite protegerse de la manipulación y engaño que, a su juicio, proviene de las fuentes religiosas que buscan manipular sus mentes y opinión pero lo que he observado luego de conversar con muchos ateos, es que tienden a aceptar como verdadera toda información proveniente de una fuente escéptica que le permita justificar, reforzar este tipo de  incredulidad y sin tomarse la molestia de verificar tal información, la aceptan y juzgan que es verdadera.

 ¿Pero todo aquello que se difunde bajo la etiqueta de "escéptico, ateo o no creyente" es necesariamente la verdad? ¿están libres los incrédulos de la manipulación que,según denuncian,  sólo proviene de las religiones y de las pseudociencias? 


¿PORQUÉ CUESTIONAR A LOS QUE CUESTIONAN? 
¿Porqué debemos tener actitud escéptica, espíritu crítico ante las informaciones provenientes del escépticsmo / ateísmo?  Porque actualmente, uno de los conflictos ideológicos más notorios, son los que se desarrollan entre el materialismo cientificista y el teísmo en el que los primeros, se destacan por la propaganda sutil que realizan, especialmente los científicos e intelectuales quienes mezclan su ideología escéptica con aspectos de la ciencia resultado así, ideas más atractivas para la gente pero que no  necesariamente estas representan al conocimiento científico aunque si tengan esta apariencia.

FOTO (Izquierda) besos gay en la marcha anti Papa en Londres 2010
(Derecha) marcha "Ni Dios, ni partido ni amo ni marido" (Madrid Abril 2011)